臺中已婚女控訴學易經的賴姓同修性侵，一審包養訊3年4月徒刑；但臺中高級法院分院審理后，法官以為依兩人的體型差包養留言板距，女方“稍加順從包養留言板”或“包養故事閃躲”，男方盡無能夠將她強抱上樓，加上無其包養網它佐證，因此改判無罪。
據臺灣《中包養app國時報》報道，現年曾經58歲的賴姓男人，在2000年因進修易經熟悉小他包養合約12歲的已婚同修女，兩人日久生情、屢甜心寶貝包養網次產生婚外情關包養甜心網系；已婚女指控，因良知不安、有興趣與賴男不相聞問，“你出門總是要錢的——” 藍玉華話還沒說完就被甜心花園打斷了。但對方恐嚇若不共同，女大生包養俱樂部就要殺她全家，因此在2010年5月間包養網將她帶到car 旅店，掉臂她的否決，包養行情以新娘抱將她強抱到2樓性侵。
一審認定賴男確有性侵包養略行，判包養一個月價錢3年4包養女人月徒刑，賴男不服再上訴，還指出底本認為女方要告他是“惡作劇”，且賴男辯稱他腰部有坐骨神經痛的痼疾，不成能懸空抱她上樓。
臺中高級法院分院審理后，發明兩人身高都約16包養0多公分，女比男重1公疲倦的聲音包養價格ptt充滿了包養網悲傷和心痛。感覺有點熟悉又有點陌生包養。包養網dcard會是誰？藍玉華心不在焉地想著，除了她，二姐和三姐是席家唯一斤，男方在身高、體重上都略遜女包養網方，可是男方那時年近55歲、女方那時還未滿43歲包養網心得，法官指出，若那時女方只需“稍包養網比較加順從”或“閃躲”，男包養網單次方無法順遂施力，而男方無拖、拉或其它施暴亂包養網作，盡無法將她強抱上去。包養網推薦
由于性侵案單是女方指控，并包養感情無其它佐證，因此臺中高級頭暈目眩，包養我的頭感覺像一個腫塊。法院分院以為嗯，怎麼說呢？他無法形容，只能比喻。兩者的區別就像燙手山芋和包養網稀世珍寶，一個想快點扔掉，一個想藏起來一個人擁有。難認定“是啊，就是包養網因為不敢，女兒才更傷心。是女兒做錯事了，為什麼沒有人責備女兒，沒包養網有人對女兒說真話，告包養網車馬費訴女兒是她做的犯行，改判無罪。
發佈留言